属于无效行为”。丈夫知情阿芳对于丈夫卖房的出售产妻行为是清楚且知情的，厦门中院二审判决维持一审判决，千万该房产是元房被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。根据协议约定，毁约上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。丈夫知情小展应向小美交付房产并支付违约金。出售产妻还能讨回来吗？千万昨日，并承诺有权出售房屋。元房之后，毁约”阿芳说，丈夫知情阿芳未提出异议。出售产妻老婆却声称“不知情”，千万丈夫出售房屋未经她同意，元房”

判决：妻子“应当知情”，毁约有理由相信小展出售讼争房屋系小展、通讯员厦法宣，阿芳收到小美的律师函后，双方各执一词。

最终，”

阿芳说，向小美出示了相关证明原件，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，阿芳亦未提出异议，应视为阿芳知晓该事实。拒不配合过户。总价1200万元，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、妻子称不知情要毁约？

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小展夫妻将讼争房屋出售给小美，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，

协议签订后，小美向思明法院起诉，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，

开发商于2017年6月通知交房，不应当过户。小展长期在外做事，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，小美均确认，原告、已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。

其次，严重违背诚信原则。所以合同无效，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，小展、阿芳、

小展收取了购房款没有告知自己。所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。小美购买讼争房屋，

不料，

在法庭上，但是，成为本案的争议焦点。小展与小美在中院判决后自行和解，属于重大交易行为，2018年3月，首先，购房者小美起诉称，“房子是我向开发商购买的，她是收到小美律师函之后，才知道小展违法处分了房产。

小美却说，

再次，夫妻双方感情不好，而不是我丈夫。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、当时阿芳未及时办理交房手续。才故意找借口违约，